Vergleich Aufnahmesysteme
Jedes technische Hilfsmittel hat seine spezifischen Vor- und Nachteile. Wir setzen für jeden Zweck das passende Werkzeug ein um den Gegebenheiten entsprechend optimale Ergebnisse zu erzielen.
Ein Vergleich der verschiedenen Aufnahmesysteme:
Freiflugzeppelin ferngesteuert
Wir arbeiten z.Bsp. mit Outdoor- (UHZ-800-OFV EKL-1) und Indoorzeppelinen (UHZ-550-IFV) mit Elektroantrieb.
Vorteile
- Flughöhe flexibel von nahezu Bodenhöhe bis zu 100 Meter
- Auflassgenehmigung einfacher erteilbar als Starterlaubnis mit Überfluggenehmigung bei Flugzeug / Hubschrauber
- Starterlaubnis durch die Flugsicherung innerhalb von Flugverkehrskontrollzonen erteilbar bei Vorliegen einer Allgemeinerlaubnis für das Flugunternehmen
- gnadenlos ungewöhnliche Perspektiven möglich
- Flughöhen, die mit anderen Geräten unerrreichbar sind
- umweltfreundlich
- sehr leise (Freiflug mit Elektroantrieb) daher auch in sensiblen Bereichen einsetzbar (im Einklang mit Naturschutz und Landschaftsschutz). Unter Naturschutzgesichtspunkten neben fest installierten und getarnten Aufnahmevorrichtungen die schonenste Methode Bildmaterial in Natur- und Landschaftsschutzgebieten herzustellen.
- je nach zuständiger Luftaufsicht Auflass über Versammlungsstätten erteilbar. Auflagen sind bis auf wenige Ausnahmen erfüllbar.
- keine permante Absturz- und Explosionsgefahr wie bei echten und Modellbau-Beschleunigungsfluggeräten und Drehflüglern mit Verbrennungsantrieb, daher Überflug über Versammlungsstätten genehmigungsfähig
- Zeppelin ist gleichzeitig tolles und symphatisches Werbemittel
- Stillstand je nach Windverhältnissen möglich
- langsame Kamerafahrten möglich
- je nach Gerät Outdoor und Indoor einsetzbar
- kleine und leichte HDV Kameras sind bereits in broadcasttauglicher Ausführung einsetzbar
- bei besonders hohen Anforderungen ist der Einsatz von Spezialzeppelinen mit 3-Achsen-gyrostabilisierter CineDigital-Masterclass Plattform und bis zu 60 kg Traglast möglich (leider sehr hohe Stundenpreise und extrem lange Vorlaufzeiten, es existieren weltweit nur wenige dieser Zeppeline), wenn Helikopter und ähnliches nicht eingesetzt werden können (Flughöhe, Perspektive etc.). Trotz der hohen Preise kann sich der Einsatz eines solchen Spezialzeppelins lohnen, weil damit gigantische Aufnahmen möglich sind die anderweitig nicht realisierbar sind. Viele Aufnahmen sind aber auch mit leichteren Zeppelinen und einfacheren Kameraplattformen realisierbar, hier ist einfach die Kosten-Nutzen-Rechnung ausschlaggebend.
Nachteile
-
Gasfüllung teuer, je länger der Einsatz dauert, desto wirtschaftlicher
-
geringe Traglast gegenüber echtem Helikopter
-
wetterbedingtes Take-off-limit (je nach Modell zwischen 5 bis 10 Knoten Windgeschwindigkeit)
-
sämtliche Varianten von Flugmodellen sind nur bei ausreichend gutem Wetter einsetzbar
Fesselballon
Die Aufnahmen mit unserem Fotoballon 24.HE werden Sie begeistern!
Kurzfristige Buchung möglich, kurze Vorlaufzeit.
Vorteile
- Flughöhe flexibel von nahezu Bodenhöhe bis zu 100 Meter. Bei Bedarf kann für größerer Auflasshöhen eine Einzelgenehmigung beantragt werden.
- Fesselballon bis 30 Meter Höhe genehmigungsfrei, erst ab 30 Meter Auflassgenehmigung erforderlich (In Flugverkehrskontrollzonen Kontrollfreigabe erforderlich)
- Auflassgenehmigung einfacher erteilbar als Starterlaubnis mit Überfluggenehmigung bei Flugzeug / Hubschrauber
- Freigabe durch die Flugsicherung innerhalb von Flugverkehrskontrollzonen erteilbar, abhängig von Standort und Flugverkehrssituation. Ernsthafte Probleme und grundsätzliches Versagen sind selten (z.B. gedachte Verlängerung der Start- und Landebahn, An- Abflugschneise, hier dürften dann auch andere Hilfsmittel nicht eingesetzt werden, ausgenommen Hubsteiger bis 30 Meter)
- gnadenlos ungewöhnliche Perspektiven möglich
- Flughöhen, die mit anderen Geräten unerrreichbar sind
- umweltfreundlich
- geräuschlos, daher auch in sensiblen Bereichen einsetzbar (im Einklang mit Naturschutz und Landschaftsschutz). Unter Naturschutzgesichtspunkten neben fest installierten und getarnten Aufnahmevorrichtungen die schonenste Methode Bildmaterial in Natur- und Landschaftsschutzgebieten herzustellen. Auflass über Versammlungsstätten mit Fesselzeppelin genehmigungsfrei bis 30 Meter Aufstiegshöhe
- keine permante Absturz- und Explosionsgefahr wie bei echten und Modellbau-Beschleunigungsfluggeräten und Drehflüglern mit Verbrennungsantrieb, daher Überflug über Versammlungsstätten genehmigungsfähig
- Stillstand je nach Windverhältnissen möglich
- Einsatz mit kürzerem Vorlauf und geringeren Kosten als Zeppelin, wenn Aufgabenstellung einfacher
Nachteile
-
Gasfüllung teuer, je länger der Einsatz dauert, desto wirtschaftlicher
-
geringe Traglast gegenüber echtem Helikopter
-
wetterbedingtes Take-off-limit (bis 8 Knoten Bodenwindgeschwindigkeit, keine Böen)
-
sämtliche Varianten von Flugmodellen sind nur bei ausreichend gutem Wetter einsetzbar
Modellbau-Multicopter / VTOL-Schwebeplattormen
Vorteile
-
schnell einsatzfähig
-
abgesehen von der Luftfahrt-Haftpflichtversicherung geringe Betriebskosten pro Flug
-
Flughöhen die mit manntragendem Fluggerät nicht erreichbar sind
- universell einsetzbar
- individuell gefertigte Funktions-Flugmodelle sind erheblich leistungsfähiger als käuflich erwerbbare sogenannte "Drohnen"
- viele Arten von spektakuären, langsamen oder schnellen Kamerafahrten und Schwenks möglich
- Stillstand je nach Windverhältnissen möglich
- je nach Modell lage- und kursunterstützende Systeme vorhanden
Nachteile
- Käuflich erwerbbare "Drohnen" können bisher maximal Kompaktkameras (meist ca. 200 Gramm Nutzlast) tragen, kein Vergleich zur Qualität von Spiegelreflexkameras unter Fesselballon oder Minizeppelin
- gesetzlich vorgeschriebene Luftfahrt-Haftpflichtversicherung extrem teuer
- Drehflügler-Flugmodell mit permanenter Absturzgefahr
- Verletzungsgefahr für Publikum / Bevölkerung
- Überflüge über Versammlungsstätten je nach Gewicht und Antrieb nicht genehmigungsfähig und gefährlich
- Kamera bei den meisten marktüblichen Drohnen nur mit fester Blickrichtung und ohne Zoom montierbar, Ausrichtung der Kamera also nur über Flugmanöver möglich
- gesetzliche Regulierung des Einsatzes von Drohnen durch Zivilpersonen steht auf Drängen von Luftaufsicht und Flugsicherung unmittelbar bevor. Der leichtsinnige Umgang von Personen ohne jegliche Modellflug-Erfahrung die mit UAV's in jüngster Vergangenheit das schnelle Geld machen wollten - meist sogar ohne luftfahrtrechtliche Genemigungen und ohne jeglichen Versicherungsschutz - ist dafür verantwortlich.
Modellbau-Helikopter
Vorteile
-
schnell einsatzfähig
-
preiswerte Betriebskosten
-
Flughöhen die mit echtem Fluggerät nicht erreichbar sind
Nachteile
-
nur extrem begrenzt einsetzbar
-
Einsatz in besiedelten Gebieten mit Verbrennerantrieb nicht erlaubt (Mindestabstand 1,5 Kilometer)
-
Stillstand nur mit hoher Eigenvibration möglich
-
Drehflügler-Flugmodell mit permanenter Absturzgefahr durch instabile Fluglage
- extrem hohe Verletzungsgefahr für Publikum / Bevölkerung
-
Überflüge über öffentliche Verkehrsräume je nach Gewicht und Antrieb nicht genehmigungsfähig
-
Überflüge über Versammlungsstätten je nach Gewicht und Antrieb nicht genehmigungsfähig und gefährlich
-
um die Traglast (für geeignete Kameras) eines Zeppelins zu erreichen, muss das Modell so riesig sein, dass nur ein (extrem lauter) Verbrennungsantrieb genutzt werden kann, annähernd 10-fache Startmasse gegenüber Prall-Luftschiff im Schwerer-als-Luft-Flug erforderlich
- wetterbedingtes Take-off-limit (je nach Modell zwischen bis 4 Knoten Bodenwindgeschwindigkeit)
-
sämtliche Varianten von Flugmodellen sind nur bei ausreichend gutem Wetter einsetzbar
Modellbau-Flugzeuge
Vorteile
-
schnell einsatzfähig
-
geringe Betriebskosten
-
Flughöhen die mit echtem Fluggerät nicht erreichbar sind
Nachteile
-
nur begrenzt einsetzbar
-
Einsatz in besiedelten Gebieten mit Verbrennerantrieb nicht erlaubt (Mindestabstand 1,5 Kilometer)
-
Stillstand nicht möglich
-
Beschleunigungsflugmodell mit permanenter Absturzgefahr
- extrem hohe Verletzungsgefahr für Publikum / Bevölkerung
-
Überflüge über öffentliche Verkehrsräume nicht genehmigungsfähig
-
Überflüge über Versammlungsstätten nicht genehmigungsfähig
-
um die Traglast (für geeignete Kameras) eines Zeppelins zu erreichen, muss das Modell so riesig sein, dass nur ein (extrem lauter) Verbrennungsantrieb genutzt werden kann, annähernd 10-fache Startmasse gegenüber Prall-Luftschiff im Schwerer-als-Luft-Flug erforderlich
-
Kamera nur mit fester Blickrichtung und ohne Zoom montierbar, Ausrichtung der Kamera also nur über Flugmanöver möglich
-
wetterbedingtes Take-off-limit (je nach Modell bis 4 Knoten Bodenwindgeschwindigkeit)
-
sämtliche Varianten von Flugmodellen sind nur bei ausreichend gutem Wetter einsetzbar
Hubarbeitsbühnen
Vorteile
-
verhältnismäßig schnell einsetzbar
-
akzeptabler Preis für kurze Einsatzzeiten
-
leicht transportierbar da meist selbstfahrend
-
gut geeignet um eine Kamera an eine relativ feste Position innerhalb der Betriebshöhe zu bringen wenn Kamerakran nicht mehr ausreicht und nur Zooms und Schwenks um die Kameraachse (anders als beim Kamerakran) selbst gewollt sind oder Kameratürme auf Gerüstbasis zu (zeit-) aufwendig sind und als Schlechtwetteralternative bei Veranstaltungen wenn Zeppeline oder Ballons wetterbedingt nicht starten können.
Nachteile
-
sehr begrenzt einsetzbar
-
pro Aufbau nur wenige Perspektiven mit unterschiedlichen Brennweiten
-
Umbau / Umsetzen für verschiedene Höhen und Einstellungen möglich aber je nach Einsatz zu langsam, zu aufwendig
-
Preis inkl. An- und Abfahrtszeiten sehr nahe am Preis eines Fotoballons, mit dem man flexibler mehr Aufnahmen aus unterschiedlichen Perspektiven und größerer Höhe erzeugen kann
- realistisch einsetzbare Höhen 10 bis 25 Meter
- nur schräge Perspektiven möglich
- keine Kamerafahrten
Hubschrauber (manntragend, kein Modell)
Vorteile
- hervorragend geeignet für schweres Filmgerät
- oft einziges Fluggerät mit Tragfähigkeit für Spezialkameras
- gute Manövrierfähigkeit sowohl bei hohen als auch bei langsamen Fluggeschwindigkeiten
- Stillstand möglich
- gute Gesamtansichten aus sehr großer Höhe
- gut geeignet für größere Areale und dicht bebaute Gebiete
- viele Aufnahmen in kurzer Zeit
- viele Ortswechsel in kurzer Zeit, große Gebiete bearbeitbar
- Verfolgung schneller Fahrzeuge oder von Schiffen möglich
- Einsatz unter Wetterbedingungen noch möglich, bei denen Ballon und Zeppelin nicht mehr aufsteigen können (sollten Sie auf jeden Fall Luftaufnahmen bei jedem Wetter brauchen, sprechen Sie mit uns bitte über die Reservierung eines Helikopters als Schlechtwetterersatz!)
Nachteile
-
Starterlaubnis erforderlich
-
Überfluggenehmigungen erforderlich
-
Überfliegen von Menschenansammlungen / Versammlungsstätten unterhalb Sicherheitsmindesthöhe nicht genehmigungsfähig
- strenge luftfahrtrechtliche Auflagen
-
Flughöhe mindestens 1000 Fuß (300 Meter)
-
lange Anflugstrecke
-
hohe Kosten
Flugzeug Motor/Segler (manntragend, kein Modell)
Vorteile
- hervorragend geeignet für schweres Filmgerät
- gute Gesamtansichten aus sehr großer Höhe
- gut geeignet für größere Areale und dicht bebaute Gebiete
- viele Aufnahmen in kurzer Zeit
- viele Ortswechsel in kurzer Zeit, große Gebiete bearbeitbar
Nachteile
-
Starterlaubnis erforderlich
-
Überfluggenehmigungen erforderlich
-
Überfliegen von Menschenansammlungen / Versammlungsstätten unterhalb Sicherheitsflughöhe nicht genehmigungsfähig
-
Stillstand unmöglich
-
oftmals mehrere Anflüge auf Motiv erforderlich (Helikopter lassen sich besser Positionieren)
-
Aufnahmen nur aus großer Höhe möglich
- Flughöhe mindestens 1000 Fuß (300 Meter) bei über 150 km/h
-
lange Anflugstrecke
-
hohe Kosten
Ultraleichtfluggerät (manntragend, kein Modell)
Vorteile
-
kostengünstig
-
leicht bedienbar
-
je nach Gerät nur eine Person erforderlich
Nachteile
-
Starterlaubnis erforderlich
-
Überfluggenehmigungen erforderlich
-
Überfliegen von Menschenansammlungen / Versammlungsstätten nicht genehmigungsfähig
-
nicht ökologisch
-
Stillstand unmöglich
- Lärmbelästigung
- gefährlicher als ein Zeppelin oder Ballon
- nicht überall einsetzbar
- unattraktive Perspektiven
- Kamerahandling schwierig, wenig Kontrolle über Bildergebnisse, UL-Pilot muss vorrangig fliegen
- starke Erschütterungen
Hochstative (Pole Aerial Photography)
Vorteile
-
schnell einsetzbar für Einzelaufnahmen
-
geringe Einsatzkosten
-
leicht transportierbar
-
ökologisch
Nachteile
-
pro Aufbau nur eine Perspektive mit unterschiedlichen Brennweiten
-
weitere Perspektive erfordern Ab- und Aufbau, dadurch schwindet der Preisvorteil wieder durch die Kosten für Mehrbedarf an Arbeitszeit
-
mangelnde Flexibilität
-
realistisch einsetzbare Höhe 12 bis 15 Meter, für viele Objekte damit nicht geeignet
Drachen & Lenkdrachen (Kite Aerial Photography)
Vorteile
- Flughöhe flexibel von 30 bis zu 150 Meter, Flughöhen, die sonst nur mit Zeppelin oder Fesselballon erreichbar sind
- ungewöhnliche Perspektiven möglich
- umweltfreundlich, nahezu geräuschlos
Nachteile
- Stillstand extrem schwierig
- Kontrolle des genauen Bildausschnittes bei vielen Systemen nicht möglich
- konstanter Gradientwind Voraussetzung
- ohne Wind nicht einsetzbar
- Einsatz in Innenstädten und dicht besiedelten Gebieten aus Sicherheitsgründen nicht möglich
- Positionierung oft schwieriger als beim Heliumballon, abhängig von der Windrichtung
- geringste Traglast gegenüber echtem Helikopter